資料圖片

香港文匯報(bào)綜合報(bào)道  22歲無(wú)業(yè)女子涉嫌使用手機(jī)修圖軟件「美圖秀秀」篡改中學(xué)文憑試(DSE)成績(jī),將英文科成績(jī)由第2級(jí)偽造為第3級(jí),並以此虛假成績(jī)成功獲香港教育大學(xué)取錄。案件昨日在粉嶺裁判法院審理,被告承認(rèn)一項(xiàng)企圖以欺騙手段取得服務(wù)罪,裁判官香淑嫻斥責(zé)其行為企圖誤導(dǎo)法庭,案件押後至6月11日判刑,以待索取背景、社會(huì)服務(wù)令及感化報(bào)告,期間被告須還押候判。

案情指,被告於去年6月19日向教大提交偽造成績(jī)單,申請(qǐng)語(yǔ)文研究(榮譽(yù))文學(xué)士(英文主修)課程,其後通過(guò)網(wǎng)上面試獲取錄。至8月22日,教大職員向考評(píng)局核對(duì)成績(jī)時(shí)揭發(fā)其英文科實(shí)際僅獲第2級(jí)。被告在電郵回覆中竟稱(chēng)修改成績(jī)是「因?yàn)楹猛妗?。警方?月20日將其拘捕,在其住所搜出真實(shí)成績(jī)單。被告在警誡錄影會(huì)面中承認(rèn),為增加競(jìng)爭(zhēng)力而使用「美圖秀秀」篡改成績(jī)。

辯方求情時(shí)稱(chēng),被告因擔(dān)心未能獲錄取會(huì)令單親母親失望而犯案,更聲稱(chēng)曾主動(dòng)通知校方。惟裁判官質(zhì)疑此說(shuō)法,指出所有申請(qǐng)人均需經(jīng)考評(píng)局提交成績(jī)正本,被告實(shí)為東窗事發(fā)後才被迫交代。裁判官嚴(yán)斥被告行為對(duì)其他考生不公,雖考慮其年輕無(wú)案底而同意索取報(bào)告,但強(qiáng)調(diào)監(jiān)禁是適當(dāng)刑罰。

教大表示,在核實(shí)考評(píng)局正式成績(jī)單後發(fā)現(xiàn)不符,隨即取消其錄取資格並報(bào)警處理。校方強(qiáng)調(diào)取錄決定主要基於面試表現(xiàn)及副學(xué)士成績(jī),DSE英文科2級(jí)或3級(jí)均不影響面試機(jī)會(huì)。